A Uddhav Thackeray sembra mancare un punto cruciale nello scambio di parole con il BJP sulla scia della decisione dell'ICE che concede il nome e il simbolo del partito originale alla fazione opposta di Eknath.
Si dice che abbia detto "Vuoi la faccia di mio padre, ma non quella di suo figlio" e "Il mio cognome non può essere rubato" prima facie implicando che solo lui, in quanto figlio di suo padre, è l'erede a succedere all'eredità politica e alla buona volontà di Balasaheb Thackeray. Sembra più un figlio "erede apparente" medievale del defunto re che è stato spodestato da intrighi di corte che qualsiasi leader popolare eletto di una repubblica democratica. Le sue affermazioni sanno di mentalità aristocratica ''dinastica''.
Il suo bestia nera, Eknath Shende, d'altra parte, si presenta come un self-made man che si è alzato dai ranghi sotto la tutela di Balasaheb Thackeray e si è guidato con successo con delicate manovre politiche per spodestare il figlio del suo leader con mezzi democratici e ha raggiunto il primo posto. Il successo di Eknath Shende sono le regole e le procedure democratiche di cortesia, mentre Uddhav Thackeray sembra essersi aspettato lealtà e obbedienza diventando un maestro aristocratico in un de facto successione ereditaria.
Questo è un esempio del classico paradosso visto a volte nelle democrazie. La successione politica nel sistema politico democratico avviene solo attraverso schede elettorali e norme di legge. I richiedenti devono recarsi al popolo al momento opportuno e devono seguire le procedure stabilite dalla legge. La storia dell'ascesa di Eknath Shende è un classico esempio di bellezza della democrazia che rende un cittadino comune idoneo per il lavoro più importante.
La richiesta di Uddhav Thackeray di abolire la Commissione elettorale dell'India (ECI) lo mette in cattiva luce, sconveniente per un funzionario pubblico in un sistema politico democratico. Dopotutto, ha perso il controllo della sua festa; i suoi MLA lo hanno dissertato per Eknath. La cosa più saggia per lui sarebbe stata accettare le manovre di Eknath Shende con grazia e magnanimità e aspettare il momento giusto per contrattaccare e tornare al potere.
L'era della dinastia nella politica indiana è quasi finita ora. Non funziona più come prima. Ora, gli elettori non danno nessuno per scontato. Si aspettano risultati indipendentemente da chi siano i tuoi genitori. Rahul Gandhi ha dovuto lasciare Amethi per trasferirsi a Wayanad. Ora sembra che stia facendo del suo meglio per dimostrare la sua dignità. Ha camminato per migliaia di chilometri per sollevare questioni pubbliche. Akhilesh Yadav, Tejashwi Yadav e MK Stalin non si vedono crogiolarsi molto sui lignaggi.
Forse, il miglior esempio nella storia indiana è Ashoka il Grande che non menzionò una parola su suo padre e nemmeno sul suo più leggendario nonno costruttore di imperi, l'imperatore Chandragupta Maurya, in nessuno dei suoi editti e iscrizioni.
***
