Per un indiano medio, la sola menzione della parola 'Swadeshi' ricorda il movimento per l'indipendenza dell'India e leader nazionalisti come il Mahatma Gandhi; cortesia memoria sociale collettiva del recente passato. È così che mi sono collegato alla "teoria del drenaggio della ricchezza" e alla povertà di Dadabhai Naoroji e alla famosa lotta non violenta per la libertà contro il colonialismo economico britannico, quando mi è capitato di notare per caso, nel lontano 2006, la placca di metallo sul davanti a un edificio nel centro di Londra che menziona "Dadabhai Naoroji visse in questa casa" come membro della Camera dei Comuni.
La lotta dell'India per l'indipendenza è stata in gran parte combattuta sulla base di 'swarajya (autogoverno) per swadeshi (made in India)' e il boicottaggio delle merci importate di fabbricazione straniera.
Swadeshi era diventato quasi una parola sacra che evoca ancora l'emozione del fervore nazionalistico e del patriottismo. Ma al di là del fervore emotivo, Swadeshi era un principio economico molto solido. È stato debitamente riconosciuto così in azione quando l'autosufficienza economica è diventata il principio chiave dietro la ricostruzione della nazione nell'India post-indipendenza, come si riflette nello sviluppo industriale su larga scala sostenuto da Nehru come primo ministro e più pertinentemente nella "autosufficienza nella produzione alimentare" guidata da Indira Gandhi più tardi.
Ma negli anni ottanta l'India ha perso swadeshi a 'globalizzazione e libero scambio'. Questa volta la Gran Bretagna aveva già cessato di essere un centro manifatturiero e non era più alla ricerca di mercati.
Era in arrivo una nuova forma di colonialismo e il nuovo maestro dei draghi era silenziosamente super attivo alla ricerca di nuovi mercati per le sue industrie manifatturiere.
Cina ha fatto molta strada da una nazione impoverita degli anni Cinquanta a una potenza neoimperialista ultra-ricca di oggi che concede prestiti a basso costo ai paesi in via di sviluppo per costruire strade, porti e ferrovie per portare prodotti cinesi a buon mercato nei mercati da vendere.
E indovina, da dove viene la forza finanziaria o la ricchezza della Cina? Puoi ancora pensare Dadabhai Naoroji's 'Teoria della fuga di ricchezza'. Nessuno se ne sarebbe accorto se i cinesi non avessero commesso l'errore di cattiva gestione della crisi di Corona. La lotta contro il virus corona ha richiesto una grande fornitura di maschere, kit di test e altri articoli simili dalla Cina. All'improvviso, tutti hanno sentito i morsi della dipendenza poiché tutte le industrie manifatturiere sono in Cina. All'improvviso, tutti notano che tutti i paesi sviluppati sono in totale disordine con enormi costi umani ed economici, ma la Cina è in gran parte inalterata ed è effettivamente diventata forte.
Come molti paesi, anche l'India si è trasformata nel 'mercato' dei prodotti cinesi a buon mercato (per la precisione, tra i più grandi mercati).
Le industrie locali indiane sono quasi decimate a causa della concorrenza dei prodotti cinesi a basso costo. Ora, anche le divinità di Ganesha e di altri dei sono fabbricate in Cina per essere adorate in India. Si dice che il settore farmaceutico indiano crollerebbe in una settimana se l'importazione di API dalla Cina venisse interrotta per una settimana. Il recente divieto delle app telefoniche non è nemmeno la punta dell'iceberg.
Ancora una volta l'India si è trasformata in un mercato di beni fabbricati all'estero, ma questa volta non è una Gran Bretagna democratica ma una cosiddetta Cina comunista.
La storia si è ripetuta senza che nessuno se ne accorgesse. Ma come tutti si sono persi nella gaga della globalizzazione?
I partiti politici indiani e i politici di tutto lo spettro erano probabilmente troppo occupati a scoprire nuove tecniche per rimanere al potere e vincere le elezioni mentre le loro controparti cinesi bruciavano petrolio a mezzanotte nella meticolosa pianificazione per la costruzione della nazione e il consolidamento della posizione della Cina nel mondo.
Non importa, ora abbiamo 'Atma Nirbhar Bharati', cioè 'India autosufficiente'. Ma l'India ha certamente chiuso il cerchio.
Osservando come la "teoria del drenaggio della ricchezza" sia stata ignorata dai suoi successori, Dadabhai Naoriji si sarebbe trasformato nel suo luogo di riposo.
***
Autore: Umesh Prasad
Le opinioni e le opinioni espresse su questo sito Web sono esclusivamente quelle dell'autore (i) e di altri contributori, se presenti.
